Alors que les premières contributions ne devraient pas tardées à être publiées, on apprend que Pierre Moscovici et Arnaud Montebourg auraient décidé d’en déposer une ébauche d’ici la fin du mois...ensemble ! Il semblerait, bien évidemment, que le député du Doubs en soit le premier signataire. Chose qui se comprend parfaitement du fait qu’il soit candidat au poste de premier secrétaire.
Voilà une manière de prendre de l’avance et de bien se positionner afin d’éviter le duel annoncé, si ce n’est voulu par les médias, entre Bertrand Delanoë et Ségolène Royal.
On peut comprendre que ce récent mariage puisse paraître surprenant pour certains. En effet, beaucoup de choses les opposaient il n’y a pas si longtemps. Moscovici défendait le Oui lors du référendum sur le traité constitutionnel tandis que Montebourg défendait ardemment le Non. Ce même Montebourg soutenant Ségolène Royal lors de la primaire au PS alors que Mosco était 100% derrière DSK.
Mais les deux hommes s’apprécient. Tout d’abord du fait qu’ils appartiennent à la même génération (51 ans pour Pierre Moscovici, 46 ans pour Arnaud Montebourg). Ils savent très bien qu’ils n’ont rien à gagner à ce que le PS tombe dans les mains d’un « présidentiable ». Ils convergent sur le besoin d’une nouvelle dynamique, et sur la réforme des institutions.
Le principal intéressé commente l’annonce, sur son blog, de manière assez constructive je trouve. Ce genre d’union est pour lui nécessaire, lorsque l’on souhaite qu’une motion soit majoritaire. Il ne s’agit pas de deux courants qui s’allient, mais de deux personnalités qui se réunissent afin de rassembler au-delà de la logique de courant. Mosco constate des « évolutions intellectuelles et politiques » chez Montebourg, lequel appréciera. C’est Jean-Marie Le Guen qui s’est chargé d’établir les « passerelles nécessaires » entre les deux orientations politiques du nouveau duo.
Reste à analyser maintenant l’impact au niveau idéologique de cette nouvelle alliance. Il serait intéressant de voir les réactions des autres prétendants, pour l’instant silencieux. Mosco restant aussi de près en contact avec d’autres « reconstructeurs » tels que les proches de Martine Aubry et ceux de Laurent Fabius...
Voilà une manière de prendre de l’avance et de bien se positionner afin d’éviter le duel annoncé, si ce n’est voulu par les médias, entre Bertrand Delanoë et Ségolène Royal.
On peut comprendre que ce récent mariage puisse paraître surprenant pour certains. En effet, beaucoup de choses les opposaient il n’y a pas si longtemps. Moscovici défendait le Oui lors du référendum sur le traité constitutionnel tandis que Montebourg défendait ardemment le Non. Ce même Montebourg soutenant Ségolène Royal lors de la primaire au PS alors que Mosco était 100% derrière DSK.
Mais les deux hommes s’apprécient. Tout d’abord du fait qu’ils appartiennent à la même génération (51 ans pour Pierre Moscovici, 46 ans pour Arnaud Montebourg). Ils savent très bien qu’ils n’ont rien à gagner à ce que le PS tombe dans les mains d’un « présidentiable ». Ils convergent sur le besoin d’une nouvelle dynamique, et sur la réforme des institutions.
Le principal intéressé commente l’annonce, sur son blog, de manière assez constructive je trouve. Ce genre d’union est pour lui nécessaire, lorsque l’on souhaite qu’une motion soit majoritaire. Il ne s’agit pas de deux courants qui s’allient, mais de deux personnalités qui se réunissent afin de rassembler au-delà de la logique de courant. Mosco constate des « évolutions intellectuelles et politiques » chez Montebourg, lequel appréciera. C’est Jean-Marie Le Guen qui s’est chargé d’établir les « passerelles nécessaires » entre les deux orientations politiques du nouveau duo.
Reste à analyser maintenant l’impact au niveau idéologique de cette nouvelle alliance. Il serait intéressant de voir les réactions des autres prétendants, pour l’instant silencieux. Mosco restant aussi de près en contact avec d’autres « reconstructeurs » tels que les proches de Martine Aubry et ceux de Laurent Fabius...
Peut-être Mosco est-il en train de commencer à fédérer autour de lui ? Est-il en train de montrer qu’il est capable de rassembler autour d’un projet à la fois crédible et ambitieux ? L’arrivée d’une troisième personne autour de ce tandem pourrait apporter une réelle plus value au groupe, si cette personne est en phase avec le profil de Mosco. Quelqu’un comme Manuel Valls, par exemple, auteur de belles prestations télévisuelles avec notre ami Pierre Moscovici récemment, pourrait en profiter pour tirer son épingle du jeu et intégrer cette nouvelle Dream Team, faisant partie de la même génération ? On verrait là une équipe capable d’incarner le véritable esprit de dynamisme et de rénovation dont le PS a besoin, non ?





4 commentaires:
Il m'est toujours pénible de lire des textes sur des personnes respectables, mais qui semblent être mis en avant pour oublier Madame Royal.
La mysogine qui tue !
M. Marcault
Chère amie,
le but de ce texte n'était pas de parler de Ségolène Royal. J'en suis désolé, cette dernière ne peut pas être partout.
Si madame Royal avait un projet pour les socialistes, j'en parlerais volontier. Malheureusement cela n'a pas l'air d'être le cas pour l'instant.
J'ai soutenu Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle, mais je pense qu'elle a eu sa chance, qu'elle n'a pas su la saisir, elle doit désormais passer la main, si vous voulez mon avis.
Bien à vous.
Il est vrai que Moscovici passe bien!!
Sur les plateaux TV, en tout cas, il répond très bien à ses interlocuteurs!
Mais bon il y a aussi Dray ou encore Manu Valls qui ne sont pas mauvais...
En tout cas, lorsque le 1er secrétaire sera désigné, tout le monde devra se ranger derrière lui afin de mener une vrai politique d'opposition cohérente!!
PS un jour, PS toujours!!
Manuel Valls a pris position pour Royal, il a signé son texte récent.
Et même s'il est parfois intéressant, je ne pense pas qu'il soit la personne adéquate. Il préfère une réponse pragmatique et programmatique à la Royal, adaptation au centre, plus que refonte globale et cohérente de notre analyse pour être non pas en phase avec l'opinion, mais avec le monde de demain.
C'est plutôt la démarche des strauskahniens par exemple... Et si je suis moi aussi venu au PS en voulant voter Royal en interne, j'ai été assez déçu rapidement, et aujourd'hui ne la suit plus.
Enregistrer un commentaire