Benoît Hamon, notre porte parole (il faut bien commencer à s'y habituer), a fait appel, mardi dernier, à un vote sanction contre le gouvernement.
De quel scrutin parle-t-il alors? Car s'il s'agit des européennes, Benoît Hamon me semble être complètement à côté de la plaque. Je rejoins ainsi l'avis d'un autre collègue left blogueur.
Curieux, de la part d'un eurodéputé sortant, pourtant sans aucun doute au courant des enjeux que représentent les élections européennes et de la nature du parlement européen dont le Parti Socialiste nous rappelle sur son site de campagne que "(ses) membres se regroupent en groupes politiques et non par nationalité."
De plus, notre projet, le Manifesto, est un programme unique des formations socialistes européennes. Le PS rappelle "(qu)'il est le résultat également d’un travail mené par des partis confrontés à des réalités différentes – certains sont au pouvoir, d’autres sont dans l’opposition - mais animés par des ambitions communes."
Ainsi, il me paraît plus judicieux de faire appel à un vote de rassemblement avec nos cousins européens, ou alors, si on veut faire dans l'angélisme, appeler à un vote "d'espérance", bref vous m'aurez compris, plutôt que de renforcer notre image d'anti sarkozystes de base.
Je ne comprends pas comment peut-on faire appel à un vote sanction, surtout après avoir réfléchi ne serait-ce qu'une minute : Le sujet de ces élections, c'est l'Europe, et non Nicolas Sarkozy.
À moins que Benoît Hamon ne veuille renforcer son image d'éternel opposant pavlovien et réorienter à gauche le Parti Socialiste dans ces élections?
Je crains, pour ma part, que de courir après le NPA ne soit pas notre rôle, le PdG de Mélenchon occupant déjà le job.
Le vote du 7 juin peut être un vote sanction, mais il doit avant tout être un vote de réflexion et de prise de conscience de l'importance du parlement européen. Surtout que le PS est en avance vis-à-vis de l’UMP qui n’a toujours ni liste, ni programme.
Messages
6 commentaires:
je suis d'accord avec toi, la preuve que Hamon est un peu con : il défend les pitreries de ségolène la vertueuse...
...et rentre dans le piège de Ségolène: obliger le parti à suivre sa ligne politique et à se ranger derrière elle;)
Le sujet de ces élections, c'est le choix d'un projet politique pour l'Europe, en effet.
Il est difficile d'éviter deux écueils dans ce genre d'élections ; 1) celui d'en faire une élection technique, avec une campagne pédago "l'Europe c'est formidable" qui dépolitise complètement une institution ou se mènent de vrais combats politique.
2) nationaliser le débat.
Hamon n'a pas tort, dans le sens ou le vote du 7 juin peut, et doit être un vote sanction contre les politiques de la droite.
Sarkozy et Barroso mènent les mêmes politiques, la droite, elle, n'hésite pas à faire de la politique à Bruxelles !
Changer l'Europe
Comment pourrait il faire campagne sur l'Europe alors qu'il a fait campagne contre le traité de constitution et qu'il se retrouve avec une majorité de pro ?
Il ne lui reste plus qu'à le faire oublier en appelant au vote sanction !
@florent
J'ai peur que le slogan du vote sanction soit un peu trop facile et jugé par les français comme le slogan de celui qui n'a rien à dire en fait, et que cela nous retourne en pleine gueule.
@Pazmany
Pas bête ton raisonnement, je n'y avais pas pensé.
Typiquement le genre de commentaires qui font que le PS en est là où il est.
Depuis 3 ans, vous passez plus de temps à vous taper dessus qu'à taper l'UMP.
Continuez comme ça, ne changez rien.
Enregistrer un commentaire