Un mot sur Vincennes : une ampleur inattendue pour "l'affaire CAILLIEZ"

C'est l'histoire d'une famille installée depuis plusieurs dizaines d'années dans une ville qu'ils aiment profondément. Une famille qui a beaucoup donné à Vincennes, tant dans le domaine associatif que culturel.

Cette famille, c'est aussi celle de l'un de mes meilleurs amis, qui n'est autre que le Président du club de football entreprise le plus connu à Vincennes, du moins chez les 18-40 ans.

Problème : la maison dont ils sont propriétaires figure sur une liste d'emplacements réservés de la ville de Vincennes afin de réaliser des logements sociaux.

La famille Cailliez a toujours été favorable à l'augmentation du nombre de logements sociaux, évidemment. Pour preuve, et bon nombre de Vincennois le savent, cette famille a toujours accueilli régulièrement et gratuitement des amis de passage et des personnes en difficulté financière.

Simplement, le fait d'être sur cette liste autoriserait la mairie à exproprier quand elle le souhaiterait la famille. Un groupe de soutien a été lancé sur Facebook, et quel succès, puisqu'il y a déjà plus de 600 membres en quelques jours! Une web pétition, seul recours juridique pour cette famille, est en ligne. Il faut la signer.

La mairie a réagi sur Facebook, par l'intermédiaire du Spin Doctor de Laurent Lafon. Mais cette réponse n'est pas claire. La mairie affirme "ne pas avoir l'intention d'exproprier les Cailliez", mais refuserait toujours de retirer le bien de la famille de la liste... En théorie, donc, leur maison resterait « expropriable »...

Et quand bien même la mairie n'envisagerait pas d'exproprier la famille, les conséquences de figurer sur cette liste sont multiples :

- le fait de classer un bien immobilier lui fait automatiquement perdre de la valeur

- le fait de classer un bien immobilier pose des problèmes lors de la succession

- le fait de classer un bien immobilier le rend inconstructible (code de l'urbanisme)

- le fait de laisser le bien sur la liste des emplacements réservés implique que l'acquisition par la mairie peut se faire de deux manières : à l'amiable (solution peu envisageable actuellement), par expropriation (décidée par un juge, qui fixe alors le prix de rachat).

Même si l'on peut prétendre que la Mairie serait dans son droit, ces pratiques constitueraient dans les faits une atteinte au droit de propriété.

Pour nous, il est hors de question que la Mairie leur fasse payer le prix des politiques municipales antérieures, où l'équipe municipale préférait s'occuper de ses électeurs aisés plutôt que de favoriser la mixité sociale !!! Il y a sur Vincennes suffisamment d’immeubles désaffectés pour créer des logements sociaux sans pour cela infliger autant de pression à cette famille.

Rejoignez-nous!

PS : Merci à Vincennes Hebdo pour l'article publié ce jour sur le sujet, et les très bonnes explications qu'il apporte.

EDIT : Je tiens à préciser, étant l'un des initiateurs de ce mouvement, que j'en fais partie NON comme militant PS, mais comme ami de la famille. Il ne s'agit en AUCUN cas de faire de la récupération politique, mais bien d'aider une famille, en l'occurence celle d'un ami d'enfance. J'utilise donc ce blog comme relais pour rendre service à notre démarche COLLECTIVE et CITOYENNE. Je dis ça pour éviter toute suspicion et surtout toute jalousie que pourrait susciter le succès incontesté de cette mobilisation au sein de ma famille politique.

2 commentaires:

David Dornbusch a dit…

Cher Tim

cette affaire Caillez n'est absolument pas une suprise. Voici 2 ans avec quelques socialistes je m'étais battu contre le plan local d'urbanisme de Vincennes
Je recopie strictement mon blog (l'article date du 19 mars 2007)

# Un même PLU qui affiche des “réserves” pour des logements sociaux absolument fantaisistes; à l’emplacement d’immeubles quasi neufs, de commerces ou d’entreprises en pleine santé et qui ne bougeront pas dans les 20 ans à venir mais un PLU qui “oublie” comme par hasard par contre les immeubles en ruine ou les entreprises qui pourraient déménager !
(suivre http://dd2007.parti-socialiste.fr/2007/03/19/logement-et-logement-social-face-a-une-politique-scandaleuse-a-vincennes-comme-a-saint-mande-un-des-axes-prioritaires-de-mon-programme/)
Des exemples comme celui des Caillez on peut en citer potentiellement énormément, il suffit d'aller voir la carte du PLU de Vincennes, y figurent meme des immeubles quasiment neufs !


Je rappelle également que nous contestions profondement une autre mesure

"# un Plan Local d’Urbanisme absolument scandaleux qui contraint les promoteurs à créer du logement social à partir de 20 logements ! alors qu’on sait qu’il y aura très peu de nouveaux programmes de 20 logements à Vincennes et que toutes les villes alentour ont fixé le seuil à 5 ou 8 logement."

Michel a dit…

Ce blog est-il mort ?
Quid de l'actualité politique...G 20 ?